按德國聯邦財政部發布之租稅通則適用命令（Anwendungserlass zur AO;  AEAO）, AEAO zu § 88。租稅通則適用命令，類似於我國之法律施行細則。其相當程度上反映財政部課稅實務上之見解。

法院實務見解認為出租人比共同承租人值得保護？！

從113年憲裁字第14號可以看出憲訴法第59條之疏漏，以及大法官受理標準不一致

我國參選資格規定是否也是無法與時俱進的過時「名譽刑」制度呢？

提起憲法訴訟，有什麼一般人不太會注意到的「細節」需要注意呢？讓儉華律師來跟您分享「內部人」的觀點吧！

行政訴訟起訴後再撤回，不能再行起訴？！

平均正義、交換正義與量能課稅原則、量益課稅原則之間的關係，國內學者甚少提到

對於憲法方法論，尤其是基本權審查，德國模式得予以參考

德國稅法上對於「量益原則」之討論

敗訴確定之後，可以再主張對方「訴訟詐欺」騙取法院判決應負侵權行為損害賠償責任嗎？！

德國律師法規定律師為獨立司法機關，同時亦為自由職業者。

近期我國司法實務界對於配偶權是否受侵權行為法之保護有所爭議，在此可以看看德國法與德國司法實務界為何採取否定的見解

以無責任能力或責任能力僅為減低之情形而異其再審之准否，德國聯邦憲法法院在1956年曾為決定

裁判書公開與個人資訊隱私

以新事實新證據為再審事由，一定要使受判決可以人得到不同罪名之判決才合法？

法院的任務是審理案件並作成最終決定，但為何裁判書應該公開？

離婚事由應採有責原則或破綻原則?